Tentokrát se od tématu interiérového designu odkloním k urbanismu, aktuálním problémům měst a trochu si veřejně postesknu. Co mě k tomu ale vede?

V Boskovicích už oficiálně vyhlásily výsledky architektonické soutěže na novou sportovní halu. A mně se líbí. Vlastně se mi líbí všechny návrhy, které jsem viděla. Samozřejmě, můj názor je subjektivní a někomu se líbit nemusí. Co mě ale zaujalo na první pohled, bylo něco jiného. 

Ve všech návrzích architekti pracují se stromy a zelení v těsném okolí haly a přilehlém veřejném prostoru.

Možná to na první pohled nevypadá jako nic zásadního. Jenže právě takové detaily podle mě ukazují, jak moc se mění přemýšlení o městech. 

Stromy jsou totiž přirozenou a nejúčinnější ochranou měst před horkem a přehříváním. Vlastně taková klimatizace "zdarma". Ochlazují své okolí, poskytují stín, zadržují vodu a pomáhají vytvářet příjemnější prostředí pro lidi. A města na to postupně začínají reagovat. Výsadbu stromů kombinují s dalšími opatřeními. Nahrazují nepropustné povrchy zasakovacími, pracují s dešťovou vodou, zakládají květnaté louky, zelené střechy nebo fasády. Vzniká takzvaná modrozelená infrastruktura, která pomáhá městům lépe zvládat stále častější horka a extrémní počasí. 

Aktuálně se na toto téma vzhledem k počasí píše a mluví všude. Odborníci, kteří se zabývají proměnou měst sdílí příklady dobré praxe, jak města místo parkovacích stání v ulicích vysazují stromy, věnují se péči o zeleň a je pro ně prioritou mít ve svých sídlech příjemnější klima i když rtuť na teploměru stoupá.

A pak je tu můj rodný Letohrad, který si mezitím nechá postavit sportovní halu s černou plechovou fasádou.

Když byl projekt, jako investice Pardubického kraje, hotov a bylo rozhodnuto, že vizuální podoba bude taková, jaká bude, navrhovala jsem jako "záchranu" do participativního rozpočtu města alespoň výsadbu stromů. 

Jedním z důvodů bylo estetické hledisko "zakrytí" haly, která se mi zkrátka nelíbí a nemyslím si, že takhle by měla vypadat dominanta na příjezdu do města. Stromy by pomohly jednoduše halu časem přirozeně začlenit do okolí. Druhým, a pro mě mnohem zásadnějším důvodem, bylo alespoň částečné zamezení přehřívání západní fasády i okolí stavby. Protože právě teď, kdy na vlastní kůži zažíváme, jak rozpálená města dokážou být, mi dává smysl přemýšlet o každém stromu, který může horko alespoň trochu zmírnit. 

Bohužel. Zdá se, že v případě haly je důležitější, aby zůstaly viditelné zatím nerealizované grafické prvky na fasádě a stromy je nezakrývaly.  Provedena byla zatím jenom náhradní výsadba v podobě tří lip, které jsou na fotografii vidět v pozadí. Se stromy tedy budeme raději šetřit.

A tady se dostávám k tomu, co mi na celé věci vadí nejvíc.

Nejsem rozhodně proti umění ve veřejném prostoru. Naopak. Jen si myslím, že v tomto případě mohl být výrazný výtvarný prvek řešený úplně jinak. Třeba plastikou, sochou nebo jiným prvkem před/za halou. Mohla by vzniknout zajímavá dominanta, která by prostor obohatila, aniž bychom kvůli ní museli ubírat ze zeleně.

Proto mi přijde trochu zvláštní snažit se za každou cenu "okrášlit" stavbu grafickými prvky a současně upozadit mnohem zásadnější otázku: Jak bude toto místo fungovat v době, kdy jsou letní teploty stále vyšší?

Možná je čas přemýšlet o veřejném prostoru trochu jinak. Nejen o tom, jak bude vypadat dnes, ale také o tom, jak se v něm budeme cítit za deset, dvacet nebo třicet let. A možná právě stromy, které dnes někdo považuje za překážku ve výhledu na fasádu, budou jednou tím nejcennějším, co jsme tam mohli vysadit.

Co si o tom myslíte vy? Je pro vás zeleň ve městě prioritou? Nebo byste dali přednost jinému řešení?

Budu ráda, když mi napíšete svůj názor.